A continuación podéis leer las respuestas que desde ASPES-CL (TISCYL-CESM) hemos recogido durante la reunión que mantuvimos con la Dirección Provincial del jueves 30 de mayo de 2024. A la misma, junto con ASPES-CL (TISCYL – CESM), asistieron también el resto de OOSS de la Junta de Personal Docente no universitario de Segovia. En dicha reunión la administración educativa de Segovia responde a los puntos del pleno de JPD de mayo que llevamos y debatimos previamente los diferentes sindicatos que integramos Junta de Personal Docente.
IMPORTANTE: estas respuestas recogidas por ASPES-CL (TISCYL-CESM) para sus afiliados y simpatizantes NI SON NI FORMAN PARTE DE NINGÚN ACTA, ni toman tampoco las palabras textuales de los participantes, por la dificultad de recoger todo lo que se dice y quién lo dice. Se trata de un documento informativo. Podemos haber omitido alguna información o incluso haber incurrido en algún error durante la toma de notas, aunque hemos procurado captar lo esencial con la mayor fidelidad posible. De entre todos los puntos tratados en esa reunión, ASPES-CL (TISCYL – CESM) recogemos en este documento exclusivamente los que consideramos TEMAS DE INTERÉS para nuestro colectivo de Enseñanzas Medias.
1.- Pago incompleto del releo extraordinario en los centros de secundaria.
Respuesta: la Dirección General informó de esto a la DP de Segovia y luego cuando a la DP le llegó la partida del dinero, lo que ha hecho ha sido repartirla en función de las facturas que tenía cada centro.
La partida presupuestaria se ha distribuido de forma equitativa.
De todos modos, nos explican que antes de que se les pagaran (a los diferentes centros), desde la DP de Segovia se les dijo que revisaran los gastos que habían comunicado, porque el mismo libro en un sitio ha costado 30 euros y en otros 90 euros..
2.- Miembros de los equipos directivos en los tribunales de oposición.
Respuesta: Desde RRHH no ha recibido ninguna dispensa de ningún equipo directivo. Solo le han pedido al inspector jefe informe de los equipos directivos.
Pero no se han hecho informes de dispensas.
Lo que han hecho ha sido colocar de suplentes a los miembros del equipo directivo en los tribunales del 1 al 5, tanto de secundaria como en primaria
3.- Vacantes de las Comisiones de Servicio de determinados puestos del sistema educativo.
Respuesta: nos informan desde la DP de que en la convocatoria no dice que haya que hacerlo con antelación.
También nos indica que, si se hace con tanto tiempo y luego aparece una nueva plaza, puede generar suspicacia. Por lo que argumenta que no se puede hacer esto hasta que no se sepa el cupo.
También nos indican que la DP de Segovia quiere que los candidatos puedan tener tiempo para hacer un estudio de las plazas que se ofrecen.
De hecho, parece ser que este año quieren adelantar todo el proceso, tanto de primaria como de secundaria. El año pasado fue el 17 de junio…así que quizás entre el 10 y el 15 de junio.
Las personas que prorrogan, si esa plaza sigue, deberían presentarse en el acto público. ¿Es un requisito? No. Deben presentar la prórroga. Deben hacer la solicitud en plazo. Pero no es obligatorio que asistan al acto público como tal.
4.- Cobro de las Itinerancias.
Respuesta: secretaria técnica nos indica que el curso pasado ya está pagado y lo que está pagando ahora la DP de Segovia es el primer trimestre de este curso.
Por tanto, si hay alguna persona que todavía no lo ha cobrado, debe ponerse en contacto con ella para que se le pague cuanto antes. Además, esperan que en verano se pueda tener actualizado.
Con respecto al pago de los tribunales de las pasadas oposiciones (en la fecha de esta reunión):
- Las asistencias se han pagado el 100%.
- El pago de las dietas y suplentes: se han pagado 24 de 26 (dieta de locomoción).
- 26 de 28 han sido pagados: de los tribunales.
Espera que a final de esta semana se pueda tener todo finiquitado.
El problema ha sido que se han tenido que rehacer todos los papeles, y que este esfuerzo que se ha hecho se debe tener en cuenta: porque ha habido muchos errores en los papeles (que tenían que hacer los miembros de los tribunales) y eso ha provocado que también haya habido demora en el pago. Porque nos explican que cuando un miembro de un tribunal realiza mal los papeles de las dietas, se paraliza el pago de todos los miembros pertenecientes a ese tribunal.
5.- Deficiencias en el Mantenimiento de las instalaciones del IES Mariano Quintanilla.
Respuesta: se han estado renovando baños desde el 2019 hasta el 2023, 5 años seguidos. En el 2023 se propuso hacer la renovación de los baños de la planta baja…la obra se quedó desierta porque se presentaron 3 empresas: la 1ª no presentó la documentación y la 2ª y la 3ª empresas no cumplían las condiciones. Por tanto, no se pudo adjudicar.
Así que se pasó ese dinero para la renovación en el salón de actos. Y así no perder dicha cuantía. Dicen que no hubo ningún problema (desprendimiento) en el salón de actos, simplemente se renovó para no perder ese dinero.
El centro tiene renovados todos los baños del edificio nuevo y solo falta la renovación de la planta baja y primera del edificio histórico.
En esa situación no hay ningún centro como el MQ, porque no hay otro centro que tenga tantos baños renovados. Se refiere a que los centros que son los de los años 80…es el único centro en Segovia que está en esta situación.
Este año no se ha retomado hacer lo de los baños porque han surgido otras obras…y no existe dinero para pagar todas.
También nos explican que existen unos Criterios de valoración aprobados por la DG de Infraestructuras que son los que marcan qué obras hay que priorizar y el dinero presupuestado se tiene que repartir entre todas las obras que surjan en toda Segovia.
Por ello, no se ha podido acometer la obra este año.
Una cosa es la intención de arreglar los baños de este centro, y otra cosa es poder llevarla a cabo. Y es que la partida presupuestaria de este año no ha dado para que se haya podido hacer.
No sé sabe cuándo se hará esta obra, porque el proyecto está hecho pero no se puede ejecutar.
6.-Pago de dietas tribunales de oposición.
Respuesta: esta DP vuelve a poner de manifiesto que el retraso se produce por falta de recursos de personal, aunque apuntan que también ha habido errores incomprensibles por parte de los propios miembros de los tribunales, que han ralentizado el proceso.
7.-Reclamaciones sobre las pruebas de diagnóstico en segundo de la ESO.
Respuesta: desde inspección nos informan que los créditos lo marcan la Dirección General.
Fe de erratas: estaban los códigos.
Toda la documentación estaba compartida con los centros y si había una respuesta incorrecta…debían mirar en la fe de erratas.
No entienden que digamos que no se ha facilitado esa plantilla de corrección, porque dice que todo esto estaba compartido con los centros.
8.-Robo de ordenadores en el IES María Zambrano en junio de 2023.
Respuesta: la DP de Segovia está esperando a que lleguen a un acuerdo entre la aseguradora y la Dirección General.
La DP lo ha reclamado a la Dirección General. Pero ésta les dice que siguen negociando porque no se ponen de acuerdo.
El juicio de este robo fue el día 12 de junio.