| ESPECIAL SENTENCIA DIRECTORES | ||
| LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN ELABORA Y APLICA NORMATIVA ILEGAL | ||
“…procede declarar la nulidad de la resolución de 14 de febrero de 2007, ya que del contenido de las bases de la convocatoria resulta clara su ilegalidad; dichas bases infringen frontalmente la regulación que sobre la renovación del cargo de directores de centros públicos se establece en la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación.” (Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, nº 2352, de 22/oct/2008) El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Sala de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid) ha declarado NULA DE PLENO DERECHO LA RESOLUCIÓN DE 14 DE FEBRERO DE 2007 de la Dirección General de Recursos Humanos en la que se realizaba convocatoria para la RENOVACIÓN DE DIRECTORES de centros públicos que, habiendo sido nombrados según modelo LOCE, terminaban mandato en junio de 2007. Lejos de aplicar la normativa vigente (algo propio de los estados de derecho) y establecer una prórroga en el mandato de dichos directores, tal y como exige la LOE, “Las Administraciones educativas podrán prorrogar, por un periodo máximo de un año, el mandato de los directores y demás miembros del equipo directivo de los centros públicos cuya finalización se produzca en el curso escolar de entrada en vigor de la presente ley”. (LOE, Disposición Transitoria Sexta) la Consejería de Educación decidió renovar dichos cargos por un periodo de 4 años, incurriendo en ilegalidad. ASPES-CL, en solitario una vez más (¿no hay más interés que el nuestro en que se cumpla la ley?), interpuso recurso contra dicha ilegalidad, el cual fue rechazado por la Dir. Gral. de RR.HH. argumentando que no teníamos interés concreto en el proceso de renovación, aunque nada se nos alegó con respecto a nuestro INTERÉS EN NO SER GOBERNADOS POR NORMATIVAS ILEGALES E INJUSTAS. Según la sentencia del TSJ este rechazo supuso, además, la conculcación del derecho a la tutela judicial con lo que se vulneran los artículos 24.1 y 28.1 de la Constitución. ¡Casi nada! Finalmente, y tras un largo proceso, el TSJ (sentencia nº 2352 de 22/oct/2008) declara NULOS LOS NOMBRAMIENTOS realizados al amparo de la resolución anulada. En consecuencia, algunos de los actos dictados por los directores renovados por dicha resolución podrían resultar impugnados. |
||
ASPES-CL MANIFIESTA SU RECHAZO MÁS ABSOLUTO A LA ELABORACIÓN Y APLICACIÓN DE NORMATIVA ILEGAL POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA. |
||
ASPES-CL EXIGE: ● QUE LOS DIRECTORES, MIEMBROS DE EQUIPOS DIRECTIVOS Y PROFESORES AFECTADOS POR ESTA ILEGALIDAD Y POR LAS CONSECUENCIAS QUE DE ELLA SE DERIVEN, SEAN RESARCIDOS A TODOS LOS EFECTOS POR LOS DAÑOS QUE SE LES HAYA PODIDO OCASIONAR. |
||
LOS SERVICIOS JURÍDICOS DE ASPES ESTÁN ESTUDIANDO YA LAS POSIBLES RECLAMACIONES DERIVADAS DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, A FIN DE PODER ASESORAR A LOS ASOCIADOS Y/O PROFESORES INTERESADOS QUE LO SOLICITEN. ASPES-CL SEGUIRÁ EXIGIENDO QUE LOS DIRECTORES SEAN ELEGIDOS MEDIANTE VOTACIÓN DIRECTA DEL CLAUSTRO DE PROFESORES. |
||
| ARTÍCULOS DE PRENSA | ||
| 03-01-09 | > El PSOE pide la comparecencia de Mateos por el caso de los directores > El PSOE exige que los directores de colegios se elijan con los criterios de la LOE |
Enlaces |
| 30-12-08 | > Educación destituye a 249 directores para cumplir una sentencia y los vuelve a nombrar de forma provisional > Educación nombra de forma provisional a los directores irregulares > Educación ejecuta la sentencia del TSJ que anuló la renovación de 249 directores |
Enlaces |
| 16-12-08 | > La Junta tendrá hasta el 9 de febrero para elegir los directores de 37 centros (Salamanca) > 33 centros escolares de Valladolid deberán cambiar a su director > El sindicato de profesores exige el cese de los 52 directores «ilegales» de León > Nueve centros docentes tendrán que cambiar sus directores por no acogerse a la nueva ley (Soria) |
Enlaces |
| 15-12-08 | > Una nueva sentencia judicial invalida otro nombramiento de directores de instituto |
Enlace |
| 14-12-08 | > Una nueva sentencia declara ilegal el nombramiento de maestros como directores de instituto en el 2006 |
Enlace |
| 13-12-08 | > La renovación ilegal de directores afecta a cincuenta centros de León > La sentencia del TSJ afecta a 28 directores de colegios de Zamora, elegidos irregularmente > La Junta acata pero estudia sentencia y Mateos insinúa politización del asunto > El TSJ declara ilegal el nombramiento de directores de centros escolares > El TSJ declara ilegal el mandato de 37 directores de centros escolares (Salamanca) > Educación asegura que la elección de los directores es legal con la norma anterior |
Enlaces |
| 12-12-08 | > Docentes de la ESO piden el relevo de las autoridades educativas > Educación busca fórmulas para normalizar los 249 colegios con directores ilegales > El TSJ anula el nombramiento de 20 directores de centros docentes de Segovia > El TSJ declara ilegal el mandato de 37 directores de centros escolares (Salamanca). > Declarado ilegal el nombramiento de 300 directores de colegios e institutos |
Enlaces |
| 11-12-08 | > ASPES denuncia la situación ilegal de las direcciones de 37 colegios e institutos |
|
| 11-12-08 | > El TSJ declara ilegal el nombramiento de 300 directores de centros escolares > Méritos, retribuciones y decisiones > Un juez declara ilegal la renovación de 249 directores de colegios e institutos |
Enlaces |
| 11-12-08 | > El TSJ declara ilegal el nombramiento de 300 directores de centros escolares. Méritos, retribuciones y decisiones |
Enlaces |
| 05-12-08 | > Treinta centros educativos trendrá dos meses para volver a elegir sus equipos directivos. |
Enlace |
| 05-12-08 | > La Justicia anula la forma de renovar equipos directivos en 37 centros escolares de la provincia > ASPES denuncia la ilegalidad de los equipos directivos en los centros públicos |
Enlaces |